Dolaskom prošlog mjeseca Ubuntu 10.10 Netbook Edition, vrijeme je da ponovno posjetite poznato pitanje: koji je operativni sustav najbolji za netbook? Sustavi temeljeni na Linuxu mogu se činiti pogodnima za lagane uređaje (originalni Asus Eee PC pokrenuo je Xandros Linux), ali postoje prednosti poznatog sučelja i aplikacija Windowsa.
Zapravo, ako danas kupite netbook, vjerojatno će se isporučiti sa sustavom Windows 7 Starter, dok će stariji modeli vjerojatno imati Windows XP. Ipak, lako je prijeći s bilo kojeg na Ubuntu Netbook Edition, i naravno besplatno je. Ako želite nadograditi stariji netbook na Windows 7, morat ćete izdvojiti 65 GBP za izdanje Home Premium, jer se Starter ne prodaje zasebno.
sigurno poslati broj bankovnog računa e-poštom
Svaki od ova četiri operativna sustava ima svoje atrakcije, ali ključno je pitanje kako se svaki ponaša na hardveru s niskim napajanjem. Da bih pronašao odgovor, proveo sam proteklih nekoliko dana instalirajući ih sve - Windows XP Home, Windows 7 Starter, Windows 7 Home Premium i Ubuntu 10.10 Netbook Edition, sa svim dostupnim ažuriranjima - na Asus Eee PC 1008HA i tempiranje vremena niz tipičnih netbook zadataka kako bi se otkrilo koji OS najbolje koristi lagani hardver.
Test 1: Pokretanje i obustavljanje
Nitko ne želi čekati da se njihov netbook pokrene ili probudi iz sna. Srećom, suspenzija i nastavak savršeno su funkcionirali na sva četiri operativna sustava, tako da sam uspio odrediti koliko je sekundi trebalo da spava i nastavi s neaktivne radne površine, zajedno s vremenima pokretanja iz hladnog.
Kao što vidite, testirao sam Windows 7 Home Premium i s osnovnom temom i sa standardnom Aero temom. Za ovu vježbu nema velike razlike, ali sumnjao sam da bi mogla na kasnijim testovima.
Proizlaziti: Windows 7 se sporije pokreće od XP-a ili Ubuntu-a, a izdanje Home Premium, s punim nizom usluga i značajki, najsporiji je OS. Međutim, većinu vremena očekujemo da ćete netbook isključiti iz stanja mirovanja, a ovdje je to zapravo trosmjerna veza, a XP je samo nekoliko sekundi sporiji od ostatka.
Test 2: Otvaranje aplikacija
Za ovaj test koristio sam najnoviju verziju OpenOffice.Org na svim platformama (s onemogućenim Quickstarterom) i otvorio programe dvostrukim klikom na .DOC datoteku i .XLS datoteku koja je kopirana na lokalnu radnu površinu. Svaku sam datoteku otvorio dva puta kako bih izmjerio koliko su brzo aplikacije mogle pokrenuti i hladno i jednom predmemorirano.
Proizlaziti: Windows XP bio je očito najbrži OS pri otvaranju i ponovnom otvaranju aplikacija, dok je Windows 7 Home Premium prošao loše, posebno s onemogućenim sastavom zaslona Aero. Zanimljivo je da je Windows 7 Starter zauzeo stalno drugo mjesto, dok se Ubuntu nije uspio razlikovati.
Test 3: Web izvedba
Za ovaj test učitao sam razne web stranice teške za JavaScript i CSS u najnoviju verziju Google Chromea i koristio sam ugrađeni alat za praćenje preglednika kako bih odredio koliko je vremena potrebno za prikaz.
Proizlaziti: S obzirom na vremenske okvire s kojima imamo posla (ta Y os je u sekundama), ovo je u osnovi izjednačenje, iako se čini da omogućavanje Aero-a ima poguban učinak na Windows 7 Home Premium - čudno, suprotno od učinka uočenog u testu aplikacija .
Test 4: Flash benchmark
Za testiranje performansi Flash-a koristio sam besplatni Flash Benchmark 2008 tvrtke Snails Animation, koristeći najnoviju verziju Flasha dostupnu u Chromeu. Nijedna platforma nije uspjela doći dalje od testa srednje detalja. Ovaj grafikon mjeri okvire u sekundi, tako da su bolji stupovi.
netflix kako ukloniti iz nastavka gledanja -
Proizlaziti: Čini se da Aero odbija nekoliko postotaka performansi Flasha, ali očito je Ubuntu najlošiji. Korisnici Linuxa dugo su gunđali oko drugorazredne Flash podrške i ovi rezultati ilustriraju njihovu poantu.
Test 5: Video izvedba
WMV i MPEG4 video datoteke u rezolucijama do 720p savršeno su se svirale izvan svih okvira pod svim operativnim sustavima. Međutim, niti jedan operativni sustav nije se mogao nositi s HD datotekama ni s YouTubea ni s BBC iPlayera - u svim slučajevima brzina kadrova pala je na samo nekoliko sličica u sekundi, što videozapise čini potpuno neprimjetnima.
kako snimiti slobodne ruke na snapchat
Proizlaziti: Loše performanse Ubuntu-a u Flashu povukle su ga prema dolje u iPlayeru: u načinu rada s prozorima video je bio pomalo trzav, a u načinu cijelog zaslona previše je drhtav za uživanje. Čini se da YouTube player odgovara Ubuntuu, iako je tijekom posjeta istoj stranici u sustavu Windows 7 videozapisi previše mucali radi udobnosti.
Zaključak
Nema razloga da ne isprobate najnovije izdanje Ubuntu-a - uostalom, besplatno je i pokrenut će se izravno s USB bljeskalice ili će koegzistirati s vašim postojećim OS-om. Jednostavno sučelje Unity vjerojatno je prikladnije za osnovnu ulogu netbooka od starog XP sučelja ili Windows 7 značajke bogate prednje strane.
Za osnovne zadatke na webu i produktivnosti Ubuntuova izvedba ne izgleda ništa bolja od Windows-a, a za mrežne videozapise i igre izrazito je lošija. Dakle, iako Ubuntu dobiva ocjene otvorenosti i jednostavnosti, još uvijek postoje dobri razlozi da se priklone sustavu Windows, barem dok Adobe ne ubrza Flash.
Ako trenutno imate XP, vjerojatno ne vrijedi plaćati nadogradnju na Windows 7 Home Premium: taj OS nije dizajniran za uređaje male snage i pružio je nesagledive performanse u nekoliko naših testova. XP se pokazao sveukupno snažnijim izvođačem i bio je jedini OS koji je pružio dobro iskustvo na testovima iPlayer i YouTube. Sučelje pokazuje svoju starost, ali ako vam to smeta, možete dvostruko pokrenuti Ubuntu i dobiti najbolje od oba svijeta.
Ako, pak, kupujete novi netbook, Windows 7 Starter nije loša stvar. Nije baš prilagodljiv (na primjer, ne možete promijeniti pozadinu radne površine) i ne uključuje nikakve dobre osobine kao što su Media Center ili alati za šifriranje; ali njegova relativno mala težina omogućuje brže pokretanje i otvaranje aplikacija od Home Premium-a. Niti je Windows 7 sjajan poput XP-a, ali s ukupne perspektive izvedbe početno izdanje jednako je dobro kao Ubuntu, a bolje s Flash sadržajem. Svakako testirajte Ubuntu, ali istina je da niti jedan OS neće čarobno turbo napuniti vaš netbook.
Ažuriranje: Za one koji su zainteresirani za vijek trajanja baterije i općenitije usporedbe sustava Windows i Ubuntu, pogledajte i usporedbu sustava Windows 7 i Ubuntu 10.4 Barryja Collinsa.
