GIMP je zadana besplatna alternativa Photoshopu već godinama magaraca, ali na njega se uglavnom gleda kao na lošu vezu: Photoshop izgleda poput mnogih drugih stvari, samo lošije i sporije.
Ali je li to pošteno? Ili GIMP 2.8 ima više od nenadmašne cijene?
zašto se moj fortnite stalno ruši pc
Prvi GIMP-ov mit koji treba propasti jest da ga je teško instalirati. To je moglo biti točno prije mnogo godina, kada je instalacija (u najmanju ruku) bila dvodijelni postupak, ali instalacijski program Windows Jerneja Simončiča (pronađen na www.gimp.org/downloads ) je glatka koliko dolaze.
Instalater Creative Cloud za Photoshop, s druge strane, pogodio je probleme na dva naša testna računala. GIMP je također lakši, preuzima 88 MB u odnosu na 960 MB Photoshop CC-a.
Drugi zastarjeli GIMP klišej je da je njegovo sučelje ružno i zastrašujuće. Opcija načina rada s jednim prozorom predstavljena s verzijom 2.8 održava stvari urednijima na radnoj površini, a ploče su usidrene u glavnom radnom području, a ne rade slobodno.
Iako sučelje izgleda pomalo zastarjelo, čisto je i ne ostaje bez promišljenih dodira: uvijek prisutni klizači za promjenu varijabli poput neprozirnosti i praga rubno su pristupačniji od Photoshopovih alternativa koje su u pravilu udaljene dva klika (osim ako niste upoznat s prečacima na tipkovnici).
Izgleda da GIMP ima mnogo istih alata kao i Photoshop, ali tek kad se počnete poigravati s njima, shvatite da je Adobeov softver znatno sofisticiraniji.
Uzmimo, na primjer, alat Magnetic Lasso iz Photoshopa CC, koji vam omogućuje nježno usmjeravanje kursora oko predmeta koji želite izrezati, a softver automatski otkriva neravne rubove, poput mreškanja u košulji. GIMP ima ekvivalentnu značajku koja se naziva Inteligentne škare, a koja također nudi interaktivno otkrivanje granica, ali zahtijeva neprestano kliktanje miša dok škrapate oko predmeta, a njegovo otkrivanje ruba je nestabilnije.
Potom su tu alati poput Adobe-ove hvaljene Content-Aware Fill, koja vam omogućuje crtanje predmeta - poput interlopera u pozadini portreta ili ometajuće sjene - i navođenje softvera da ih ukloni.
GIMP je imao ovu mogućnost mnogo prije Photoshopa u obliku dodatka zvanog Resynthesizer, ali to se mora ručno instalirati nespretnim povlačenjem i ispuštanjem datoteka u instalacijsku mapu GIMP-a. Ni to ne funkcionira baš uredno kao Photoshop. Također treba oko pet puta više vremena za obradu takvih radnji.
Mnogi se aspekti GIMP-a oslanjaju na dodatke i to ne uvijek uspješno. Na primjer, GIMP prema zadanim postavkama ne obrađuje sirove slike. Umjesto toga prisiljeni ste ih uvesti putem zasebnog neobrađenog procesora nazvanog UFRaw, ali to ne funkcionira glatko s najnovijom verzijom GIMP-a za Windows. S druge strane, Photoshop dolazi s izvrsnim Camera Raw 8.1, koji vam omogućuje detaljna, nerazorna podešavanja ravnoteže bijele boje ili izoštravanja prije uvoza u sam Photoshop.
Tada dolazimo do pravih trikova za zabave. Izuzetno impresivna značajka Photoshop Puppet Warp - u kombinaciji s razumnom uporabom Content-Aware Fill - omogućuje vam pomicanje ruku ili nogu subjekta u drugi položaj, slično lutki na žici, dok pozadina izgleda savršeno prirodno.
Najbliža ekvivalentna značajka koju smo mogli pronaći u GIMP-u bila je Cage Transform, koja vam omogućuje preoblikovanje objekata sadržanih u korisnički definiranom kavezu. Ne bi vam omogućilo da pomaknete niti jedan ud, kao što možete u Photoshopu, ali trebalo bi vam omogućiti da deformirate oblik predmeta u cjelini. Međutim, rezultati su često neupotrebljivi. Štoviše, Cage Transform je nekoliko puta vukao naše Core i5 prijenosno računalo na koljena.
Photoshop također ima prednost u odnosu na GIMP što se tiče alata za crtanje. Iako GIMP ima mogućnost uvoza Photoshop četkica (onih koje su dostupne na mreži, a ne zadane Photoshop četke) od verzije 2.4, raspon mogućnosti četki u Photoshop CC-u daleko je superiorniji. Opcija podešavanja kvaliteta četkica, poput duljine i debljine čekinja, vjerojatnije je da će umjetnici postići željene efekte pomoću Photoshopa.
Postoje neke prilično velike rupe u GIMP-u i kada je riječ o korištenju u profesionalne svrhe. Još ne nudi visoku podršku za dubinu boja, iako je to u fazi izrade za sljedeće izdanje. Podrška za CMYK također je u najboljem slučaju osnovna, što opet zahtijeva zasebne dodatke.
Ipak, ako mislite da sve ovo znači da je GIMP otpis, razmislite ponovno. Da, Photoshop ima prednost u naprednim značajkama, ali GIMP je zasigurno sposoban obaviti veliku većinu svakodnevnih zadataka uređivanja slika.
Čak su i rezultati nekih naprednijih značajki prihvatljivi izolirano - povremenim promatračima bilo bi dobro primijetiti malu promjenu boje trave na mjestu gdje je, primjerice, igračka sjena bila na primjer.
Profesionalci će se vjerojatno držati Photoshopa u nekom ili drugom obliku - bez obzira radi li se o Creative Cloudu, CS6 ili starijoj verziji - ali u GIMP-u postoji dovoljno snage koju vrijedi istražiti za svakoga tko Photoshop koristi ležernije. S obzirom na to da je to sada dvominutna instalacija, to vrijedi pogledati.
