Ako stvarno želite poboljšati performanse računala, brži CPU je put naprijed. Ali o koliko velikom poticaju govorimo?
Da bismo to saznali, testirali smo četiri modela, od dna do vrha Intelove palete. U svim smo slučajevima koristili matičnu ploču Asus Z77 s 8 GB RAM-a i grafičkom karticom Nvidia GTX 680 od 2 GB, zajedno sa Samsung 840 Pro SSD; promijenili smo samo procesor.
Kao što pokazuju naši rezultati, dobivate ono što plaćate. Kako se krećete prema rasponu, zadaci se brže dovršavaju, a referentni rezultati rastu. No, različita mjerila ne vide istu korist od nadogradnje procesora.
Općenito, testovi se brže završavaju sposobnijim procesorom. Međutim, u našem Windows testu učinak nije toliko izražen kao što biste mogli očekivati. Ovdje najmoćniji procesor (3,5 GHz Core i7) donosi 47% poboljšanje rezultata u odnosu na najsnažnije (1,8 GHz Celeron G460), s 0,74 na 1,09. Budući da Core i7 radi na gotovo dvostruko većoj frekvenciji od Celerona - ostavljajući po strani tehničke čimbenike kao što su broj jezgri i veličina predmemorije - to je puno manji poticaj nego što biste mogli očekivati. Činjenica je da je za performanse Windowsa snaga procesora samo jedan faktor - brzina tvrdog diska i memorija također igraju važnu ulogu.
kako prepoznati je li vaša grafička kartica pržena
U našim intenzivnijim testovima vrhunski procesori pokazuju veće prednosti. Naše referentne vrijednosti za medije testiraju sirovu sposobnost krčenja broja procesora: komprimiranje audio datoteka, prilagođavanje fotografija i prikazivanje videozapisa. Ovdje čak i pojačavanje s osnovnog Celerona G460 na posljednju generaciju Core i3 više nego udvostručuje performanse (s 0,37 na 0,82). Prelaskom na vrhunski Core i7 vidi se raketa s referentnim rezultatima na 1,22, što je ekvivalent 3,3 puta većim performansama od Celerona.
U našem multitasking testu pokrećemo nekoliko aplikacija za oporezivanje, pa ne čudi da četverojezgreni i5 i i7 procesori prolaze mnogo bolje od dvojezgrenog Core i3. Jednojezgreni Celeron G460 ostao je u prašini, trebajući pet puta više vremena od Core i7 da bi dovršio ove testove.
Iako snažniji CPU pomaže u svim okvirima, vrhunski procesor tek u najzahtjevnijim zadacima otkriva svoje pune mogućnosti. Imajte na umu da, iako se Core i7 prodaje kao procesor s osam niti, on ima samo četiri fizičke jezgre, baš kao i Core i5, s četiri dodatne virtualne jezgre koje isporučuje Intelova tehnologija Hyper-Threading. Zbog toga Core i7 postiže samo 10% više od i5 u našem Multitasking testu.
kako doći do kovanica na mreži
Izvedba u igrama
Ako ste igrač, mogli biste pretpostaviti da vaša grafička kartica obavlja sav posao. Kako pokazuju naši Crysis testovi, igre se jednako oslanjaju na procesor kao i GPU. S laganim Celeron CPU-om, Crysis nije uspio zadržati reproducirani broj sličica u sekundi u Full HD rezoluciji; prelaskom na Sandy Bridge Core i3 uklonilo je usko grlo i utrostručilo performanse igre.
Prelazak na dio srednje klase ili vrhunski Ivy Bridge otključao je još glatkiju igru. Jasno je da se igračke performanse oslanjaju na kombinaciju CPU i GPU performansi.
