-
Slika 1 od4
Dolazak AMD-ove najnovije grafičke kartice srednje klase, Radeon R9 280X, ponovno započinje bitku za najpristupačniji ozbiljni gaming GPU. S Nvidijinim suparnikom, GeForce GTX 770, po cijeni gotovo identične, stavili smo dvije karte u međusobno natjecanje.
Nvidijine i AMD-ove kartice srednje klase imaju više zajedničkog, nego samo trošak. Imena su možda nova, ali hardver ispod ostaje uglavnom isti kao i prethodna generacija.
Hardver
AMD-ov najnoviji dolazak, Radeon R9 280X, overclockani je Radeon HD 7970. Unutra je 28nm Tahiti XTL GPU primio ubrzanje, a 3 GB GDDR5 RAM-a sada je na cijeni efektivnom brzinom od 6 GHz.
kako uploadati fotografiju uživo na instagram
Nvidijin GeForce GTX 770 debitirao je još u svibnju, a njegov je motor jednako poznat. Tu je isti 28nm GK104 GPU kao i u GeForce GTX 680, ali Nvidia je povećala radni takt za skromnih 40MHz i povećala brzine memorije sa 6GHz na 7GHz. Sada ima GPU Boost 2 tehnologiju koja je debitirala na GeForce GTX 780. To dinamički pretjeruje GPU sve dok radi u sigurnom temperaturnom rasponu.
kako onemogućiti Windows 10 update -
Izvođenje
Budući da su oba naša uzorka za pregled bili tvornički overclockani modeli (zahvaljujući HIS-u i PNY-u), oba smo postavili na brzine zaliha proizvođača prije pokretanja našeg skupa mjerila. Naše se testno računalo sastojalo od 3,5 GHz Intel Core i7-3770K CPU, 8 GB DDR3 RAM-a i 512 GB SSD-a.
U Full HD rezoluciji i vrlo visokoj kvaliteti, Crysis pruža malo izazova za obje kartice. Ovdje je GTX 770 napredovao sa prosjekom od 78 fps u odnosu na 74 fps u R9 280X. Na 2.560 x 1.440, delta se smanjila na jedan kadar, AMD kartica preuzela je vodstvo s glatkih 55fps.
Crytekova najnovija pucačina, Crysis 3, značajno povećava hardverske zahtjeve. U našem prilagođenom benchmarku koji radi na Full HD i vrlo visokim detaljima, Nvidia kartica vratila se na vrh, u prosjeku od 55 fps na AMD karticu od 50 fps i zadržavajući veći minimalni broj sličica u sekundi od 47 fps u odnosu na AMD karticu od 40 fps. U rezoluciji od 2.560 x 1.440, GTX 770 je ostao ispred s prosjekom od 35 fps i minimalno 30 fps koji ga gura dva okvira u sekundi ispred R9 280X.
kako promijeniti glas na razdor
U praznom hodu potrošnja energije bila je prilično slična za obje kartice, ali R9 280X povećao je snagu našeg sustava na 335 W dok je trčao FurMark - 16% više od GTX 770 od 288 W.
Budući da su obje naše testne kartice koristile vlastite (i vrlo tihe) hladnjake s dva ventilatora, međutim, nismo mogli korisno procijeniti izlaznu buku ili radnu temperaturu GPU-a. Sumnjamo da će hladnjaci oba proizvođača biti znatno bučniji.
Zaključak
AMD-ov Radeon R9 280X i Nvidijin GeForce GTX 770 pružaju solidne igračke performanse na svim pločama. Tek kad započnete igrati najzahtjevnije igre (poput Crysis 3) u razlučivosti 2.560 x 1.440 i više, počet ćete dosezati granice njihovih mogućnosti.
Kako se obje kartice trenutno prodaju po cijeni od oko 240 GBP, Nvidia je ta koja je odnijela pobjedu na najužem nivou. Nvidijin svađalica srednjeg ranga pobjeđuje svog suparnika isporučujući veći prosječni i minimalni broj sličica u sekundi na našim Crysis testovima te uklapajući više performansi u svaki vat.
Međutim, uz stalno mijenjanje cijena, bilo bi potrebno samo umjereno smanjenje cijena da bi se AMD vratio u prevlast. Kupujte i ako možete pronaći GPU - ili čak stariji Radeon HD 7970 - po znatno nižoj cijeni, ne bismo se ustručavali prebaciti našu odanost na najjeftiniju opciju.
