Postoje stotine, ako ne i tisuće emoji dizajna koji nikada neće ugledati svjetlo dana. Ili dizajn nije finaliziran ili ako ne može proći kroz iznenađujuće rigorozan postupak pregleda.
Najnovija nesreća? Namrgođena hrpa kaka. Prema a podnošenje , doduše od listopada (pronašao Buzzfeed vijesti ), no današnjem širem izvještavanju, trenutnom nasmijanom poo emojiju trebao bi se pridružiti rođak tužnog izgleda. Plutao je uz niz drugih ikona, ali je toliko razljutio tipografe da je nazvan štetnim.
Ili, točnije, razljutilo je tipografa i jednog od Unicodeovih recenzenata, Michaela Eversona, toliko da je napisao: Ovaj lik šteti ... standardu Unicode ... Ideja da bi naši odbori na temelju toga sankcionirali daljnje slatke grafičke likove trebala bi apsolutno sramotiti svi koji glasaju za takvu ekscescenciju.
Da bi se to stavilo u kontekst, Everson je zaslužan što je napisao više od 200 prijedloga , učinkovito dodajući tisuće znakova u Unicode Standard - tako da je on autoritet za emojije (kao i za objavljivanje, fontove i još mnogo toga).
Pogledajte povezani Ovaj Mac prečac čini korištenje emojija u OS X apsolutnim povjetarcem. Momak je napravio biljarski stol za emojije, jer zašto ne? 72 nova emojija stižu vam na telefon, tako da možete upotrijebiti još manje svojih riječi
U prijavi, Everson nastavlja s pitanjem na koje će razine sljedeća grupa tonuti (napisano velikim slovima): Hoćemo li sljedeći put imati PLAČU KUPU POO-a? GOMILO POO-A SA JEZIKOM KOJI STIRLI? KUP POOA SA PITANJIMA ZA OČI? KUP POO S KARAOKE MIC-om? Hoćemo li morati kodirati neutralni FACELESS PILE POO-a? Kao običan korisnik, ne želim ovakva sranja na svom telefonu.
kako otkazati pretplatu na com com -
I ovo nije jedina Eversonova zamjerka. Nakon čitanja dokumenta, čini se da nije pretjerano oduševljen mnogim prijedlozima.
Kao odgovor na prijedlog aPlavo lice stisnutih zuba i ledenica, Everson je napisao: Ovaj je emotikon smiješan. ZaNacereno lice sa slovima OK kao oko,komentirao je: Čemu ovo služi? Zašto je ovo korisno? Ostale su ključne riječi Slova i U redu. Ovdje nema emocija.
Ostali naglasci uključuju njegove komentare o potrebi pojašnjenja o narezanom bagelu i krafni: Ako se bagel i krafna ne mogu razlikovati jer su glifi isti, neka bude tako. Riječ bagel ne koristi se retorički ili metaforički. To je samo vrsta kruha. Treba li UCS doista ovako nešto?
I njegov odgovor na emoji zaVrh glave s crvenom / kovrčavom / ne / bijelom kosomikona,na što je, prilično razumno, napisao: To su, bez obzira na to što se netko želi pretvarati, bestjelesno ljudsko vlasište, a skalpiranje je čin rezanja ili kidanja dijela ljudskog tjemena s pričvršćenom kosom s glave neprijatelja kao trofej.
Ako ova četiri znaka kodiramo takvi kakvi jesu, bit će zlouporabljeni, a takva vrsta mržnje je nešto što možemo izbjeći ako jednostavno dodatno ispitamo problem.
Njegovog kolegu tipografa Andrewa Westa podjednako nerviraju neki prijedlozi. Kao odgovor na prijedlog za superheroje i superzlikovce, West je napisao: Osjećam vrlo snažno da je pogrešno predstavljati uloge poput Superheroja i Supervillaina kao dotjerana smajlića. Doduše, tu su LICE S KRAVARSKIM ŠEŠIROM i KLONOVO LICE, ali čini se da ovo ide na sasvim novu razinu i otvara vrata za sve vrste emotikona u modnoj odjeći.
Emojije shvaćam vrlo ozbiljno i nisam sarkastičan, pa je ohrabrujuće znati da se drugi osjećaju jednako snažno.
Slika: Emojipedia.org
