Ako platite blago starog izgleda službena web stranica Društva za psihička istraživanja posjet, pozdravlja vas citat čiji je cilj skepticima napraviti stanku za razmišljanje: Neću počiniti pomodnu glupost u pogledu svega što ne mogu objasniti kao prijevaru. Citat se sam po sebi ne bi mogao registrirati da nije bilo figure kojoj se pripisuje: Carl Jung.
Društvo za psihička istraživanja jednom je u svoje članstvo ubrajalo titane znanosti i kulture, uključujući Williama Jamesa, Sigmunda Freuda, Arthura Conana Doylea i WB Yeatsa.
Da, taj Carl Jung . Početkom 1900-ih bio je ponosan član društva, zajedno s drugim titanima znanosti i kulture, uključujući Williama Jamesa, Sigmunda Freuda, Arthura Conana Doylea, WB Yeatsa, Lewisa Carrolla i Henryja Sidgwicka. Organizacija je osnovana 1882. godine kako bi proučavala paranormalne pojave bez predrasuda ili bilo kakve prisvojenosti, i u istom duhu točnog i neometiranog istraživanja koje je Znanosti omogućilo da riješi toliko problema, nekad ne manje opskurnih ili manje oštrih rasprava.
U današnje vrijeme ta se rasprava izrazito zahladila, a proučavanje telepatije, prošlih života, duhova i ESP-a ostalo je puno slabije područje. Iako nikada nije bio točno uvriježen, diskurs o paranormalnim istraživanjima rijetko se probija na znanstvenu agendu. Broj sveučilišta koja pružaju tečajeve parapsihologije jedva se lomi na dvoznamenkaste , i kad donose vijesti, čak i tom bastionu nepristranosti BBC ne može odoljeti da izvješću da pomalo otkačeni ton (pogledajte samo naslove).
kako zalijepiti bez formatiranja google dokumenata -
Sigmund Freud (prvi red, lijevo) i Carl Jung (prvi red, desno) sa suvremenicima na Sveučilištu Clark 1909. Obojica su bili rani članovi Društva za psihička istraživanja.
Pogledajte povezane mrtve piksele: Kako Facebook i Twitter mijenjaju način na koji razmišljamo o smrti nakon novih obzora, kada ćemo sljedeći put posjetiti vanjski Sunčev sustav? 12 znanstvenih mitova koji jednostavno neće nestati
Kada se predmet prestao shvaćati ozbiljno? Zašto studija propada? Je li to zato što su velika imena otišla? Nedostaje li financiranja? Ili, kao što bi mnogi cinici rekli, je li to zato što živimo u prosvijećenijoj dobi gdje su jedini ljudi koji vjeruju u paranormalne aktivnosti lakovjerne radije?
Posljednje je gledište zasigurno ono koje dijele mnogi u znanstvenoj zajednici. Većina mainstream znanstvenika kaže, 'zašto vas sve ovo zanima? Svi znamo da je to smeće ’, kaže Christopher French, profesor psihologije sa Sveučilišta Goldsmiths. Pa, mislim da to nije pravilno otvoren stav znanstvenog stava.
Zatvaranje otvorenog uma
U današnje vrijeme proučavanje telepatije, prošlih života, duhova i ESP-a ostalo je mnogo slabije područje.
French je sumnjičav, ali smatra da s anomalističkom psihologijom - proučavanjem ljudskog ponašanja u odnosu na paranormalno - vrijedi ustrajati jer, čak i ako je znanstvena zajednica zatvorenog uma, mnogi ljudi vjeruju (čak svaki treći Britanac , prema a nedavna anketa YouGov , vjerujte u duhove) i važno je otkriti što uzrokuje to vjerovanje.
Skeptici poput mene često će istaknuti da u parapsihologiji postoje sustavna istraživanja već više od stoljeća, a do sada šira znanstvena zajednica nije uvjerena u to. Ali oni [vjernici] bi se suprotstavili tome da ako pogledate zajedničke napore svih ovih parapsiholoških istraživanja, dođe do ekvivalenta u smislu sati rada osobe oko dva tjedna - i to je valjana stvar. Stvarno je.
Jedan od razloga za to je financiranje. Iako vlade i institucije mogu vidjeti stvarne, opipljive koristi od guranja financiranja u medicinskim i tehnološkim istraživanjima, isto se ne može reći za parapsihologiju. French brzo nabraja pregršt izvora financiranja, uključujući Društvo za psihička istraživanja i Parapsihološko udruženje, ali broj se može nabrojati s jedne strane.
Iako vlade i institucije mogu vidjeti stvarne, opipljive koristi od guranja financiranja u medicinskim i tehnološkim istraživanjima, isto se ne može reći za parapsihologiju.
Jedna neobičnost na popisu je Zaklada Bial - portugalska tvrtka za lijekove koja financira istraživanje neobične kombinacije parapsihologije i psihofiziologije. Francuski nagađa da ovo čini organizaciju 'većom ribom u malom ribnjaku', umjesto da je jednostavno financirala više 'izravnih medicinskih istraživanja'.
Doktorica Caroline Watt iz jedinice za parapsihologiju Edinburgh Koestler je optimističnija. Ona također spominje Zakladu Bial i 30 doktorata koji su izašli iz jedinice, kao i nedavno financiranu profesuru na Sveučilištu Lund.
Mislim da je situacija s financiranjem relativno zdrava u parapsihologiji. Kao i bilo koje drugo područje istraživanja, parapsiholozi se moraju prijaviti i natjecati se za financiranje, objašnjava ona. Ipak, to nije uobičajeno područje, a ključna riječ ovdje je 'relativno'. Kao što French suho naglašava: Činjenica da mogu manje-više navesti spisak trebala bi pokazati da je financiranje prilično tanko.
Ganzfeldov eksperiment telepatije, putem YouTubea
Oduševljeni amateri
Kao rezultat toga, mnoga istraživanja se ne financiraju ili ne financiraju sama - čak i doktorati. Doktori u teoriji ne bi trebali predstavljati problem, ali entuzijastični amateri zasigurno ne čine ništa za ugled ispitanika: Riječ 'parapsihologija' može se koristiti vrlo labavo, objašnjava Watt.
Oduševljeni amateri sigurno ne čine ništa za ugled subjekta.
kako isključiti roku glas
Svatko se može nazvati parapsihologom, a mnoštvo je amaterskih skupina za 'lov na duhove' koje koriste taj izraz. Javnost je teško znati ima li posla sa sveučilišnim znanstvenikom ili nekim tko tek želi zaraditi malo novca i iskoristiti prirodnu znatiželju javnosti o paranormalnom.
Ah da, šarlatani. Pošteno je reći da se u tom pogledu reputacija terena sputavala iz nekoliko krajeva - ne samo u otpadnim TV emisijama poputNajviše ukletih(gdje rezidentni parapsiholog jednom uspio prevariti srednjeg Dereka Acoraha da kanalizira duh jednog 'Kreeda Kafera' - anagram Dereka Fakea), ali i nizom dobro dokumentiranih podvala.
Profesor Richard Wiseman - poznati skeptik - o parapsiholozima i ništavim rezultatima.
Sljedeća stranica
