-
Slika 1 oddva
Izvršni direktor Spotifya Daniel Ek pokrenuo je strastvenu obranu svoje tvrtke, nakon ponovnih tvrdnji da je otimala umjetnike.
Pop starleta Taylor Swift povukla je prošlog tjedna svoje albume iz Spotifya, postavši najnovija umjetnica koja je zauzela stav protiv streaming usluge, koja je rutinski optuživana za izvođače koji kratko mijenjaju.
Međutim, u podužem i detaljnom postu na Spotify blog , Izvršni direktor i osnivač Daniel Ek otkriva da je tvrtka glazbenoj industriji vratila dvije milijarde dolara otkako je osnovana 2008. godine, a milijarda dolara tog prihoda stigla je samo u proteklih godinu dana. Također otkriva da bi vrhunski umjetnik poput Taylor Swift zarađivao oko 6 milijuna dolara godišnje od honorara Spotify.
kako koristiti sve jezgre procesora Windows 10
Spotify je izdavačima, izdavačima i udruženjima za prikupljanje naknada platio više od dvije milijarde dolara za distribuciju autorima pjesama i umjetnicima snimanja
To bi moglo biti malo pivo u usporedbi s prihodom koji bi Swift i njezina izdavačka kuća zaradile od prodaje albuma, ali Ek kaže da industrija pogrešno optužuje Spotify za pad prodaje glazbe.
Piratstvo umjetnicima ne plaća ni lipe - ništa, ništa, nula, piše Ek. Spotify je izdavačima, izdavačima i udruženjima za prikupljanje naknada platio više od dvije milijarde dolara za distribuciju autorima pjesama i umjetnicima snimanja.
To je slušanje vrijedno dvije milijarde dolara koje bi se dogodilo s nula ili malo naknade za umjetnike i autore pjesama piratstvom ili praktički ekvivalentnim uslugama da nije bilo Spotifya.
Ek kaže da je mit da Spotify šteti prodaji albuma, ukazujući na tržišta na kojima tvrtka nije poslovala. Kanada je sjajan primjer jer ima zrelo glazbeno tržište vrlo slično američkom, kaže. Spotify je pokrenut u Kanadi prije nekoliko tjedana. U prvoj polovici 2014. preuzimanja su se u Kanadi smanjila jednako dramatično - bez Spotifya - kao i svugdje drugdje. Ako Spotify kanibalizira preuzimanja, tko kanibalizira Kanadu?
Bez izričitog izricanja, Ek sugerira da bi umjetnici trebali pregovarati sa svojim izdavačkim kućama, a ne sa Spotifyom. Kao što sam rekao, već smo uplatili više od dvije milijarde dolara honorara za glazbenu industriju i ako taj novac ne ide pravovremeno i transparentno u kreativnu zajednicu, to je veliki problem, kaže.
Učinit ćemo sve što možemo kako bismo surađivali s industrijom kako bismo povećali transparentnost, poboljšali brzinu plaćanja i pružili umjetnicima priliku da se promoviraju i povežu s obožavateljima - to je naša odgovornost kao lidera u ovoj industriji; i to je ispravno.
Manji umjetnici?
Ipak, iako vodeći umjetnici poput Swifta, Eda Sheerana i Calvina Harrisa mogu lijepo proći iz Spotifyja, ostaje strah oko toga koliko se novca vraća velikoj većini umjetnika koji na usluzi ne nakupljaju milijune predstava.
Ekov blog tvrdi da bi 500 tisuća slušanja na Spotifyu isplatilo diskografskoj kući između tri i četiri tisuće dolara. Čak i na višem kraju te ljestvice, to je jednako povratu od samo 0,008 dolara po igri.
Britanski kantautor Tom McRae glasni je kritičar Spotifya. U intervjuu za Čuvar , McRae je objasnio koliko je malo zaradio od usluge. Prijatelji i obitelj s ponosom mi govore kako slušaju moje ranije albume na Spotifyu, svjesni da svaki put kad slušaju zaradim novac, rekao je.
Nemam srca reći im da ako slušaju svaki sat svakog dana do kraja života, to ne bi zbrojilo cijenu kruga pića.
Najveći McRaeov hit, Boy With The Bubblegun, reproduciran je 620.105 puta na usluzi, prema globalnom broju igranja, dok je tijekom svog života zaradio malo manje od 5000 funti.
Ipak, rekao je McRaePC Pronikad nije vidio ni lipe honorara. Zanimljivo je da nikada nisam imao niti jedno plaćanje od Spotify-a putem Sony-a [bivša izdavačka kuća McRae-a]), rekao je putem Cvrkut . Lovim ih od 2008. Odustani.
Naglašava koliko je lako etiketama sakriti prihod od strujanja. Prodaja je sljediva. Potoci su tamna magija.
Frontmen Radioheada Thom Yorke tvrdio je da je Spotify onemogućio umjetnicima u usponu zaradu za život, cvrkućući: Ne pogriješite, novi izvođači koje otkrijete na #Spotify neće [t] biti plaćeni. U međuvremenu će se dioničari uskoro u njega uvući. Jednostavne.
Ek, međutim, tvrdi da Spotify više podržava umjetnike nego mnoge druge web stranice. Danas ljudi slušaju glazbu na najrazličitije načine, ali daleko su tri najpopularnija načina radio, YouTube i piratstvo - svi besplatni. Evo ogromnog, neporecivog, neizbježnog dna crte: velika većina slušanja glazbe je neplaćena. Ako želimo natjerati ljude da plaćaju glazbu, moramo se natjecati s besplatnim da bismo im uopće privukli pažnju.
