Ethan i Hila Klein, bračni par koji stoji iza izuzetno popularnog YouTube kanala h3h3Proizvodnje izašli su kao pobjednici u pravnoj bitci zbog ponašanja na YouTubeu koja im je prijetila bankrotom. U presudi koja ima ogromne implikacije na način na koji YouTuberi djeluju, sutkinja Katherine B Forrest potvrdila je da je reakcijski video koji je prenio dvojac - a koji je podijelio svoj odgovor s kolegom YouTuberom Mattom Hosseinzadehom video - nije predstavljalo kršenje autorskih prava.
Pogledajte povezano Zašto je mjehur YouTuber puknuo Moramo razgovarati o YouTubeovoj ljubavi prema užasnim vratolomijama YouTube: Gdje možete eksperimentirati na ljudima koliko god želite
Kleinovi su poznati po svojim reakcijskim videozapisima, koji uključuju par koji lamponira sadržaj svojih kolega YouTubera, od sumnjivih video klipa pseudo-socijalni eksperimenti . Takvi videozapisi, poput onoga koji se ruga Hosseinzadehu, često uključuju isječke na videozapise drugih korisnika, nakon čega slijedi seciranje i komentari. Hosseinzadeh, nije impresioniran prezrivim izvještavanjem, pokrenuo je 2016. tužbu protiv Kleinovih optužujući ih za kršenje autorskih prava i klevetu.
Sljedeću pravnu bitku, koja je prijetila bankrotom para, subvencionirao je kreator YouTubea Philip DeFranco, koji je prikupio više od 170.000 američkih dolara (132.000 funti) kako bi pomogao da pokrije njihove pravne troškove. Potonji je upozorio: Ako ih se maltretira i istroše sredstva zbog ove smiješne parnice i / ili izgube ovaj slučaj, to bi moglo stvoriti strašan presedan za druge tvorce.
kako pronaći nekoga na snapchatu
U pobjedničkoj presudi, sudac Forrest presudio je da Kleinova upotreba Hosseinzadehovih isječaka predstavlja poštenu uporabu: Svaka recenzija Kleinovog videozapisa ne ostavlja sumnju da predstavlja kritički komentar Hossova videa; također nema sumnje da Kleinov video definitivno nije tržišna zamjena za Hossov video. Iz ovih i drugih dolje navedenih razloga, optuženikova uporaba isječaka s videozapisa Hoss predstavlja poštenu upotrebu kao stvar zakona, izjavila je.
Presuda postavlja važan presedan za YouTubere koji posuđuju ili aludiraju na tuđi sadržaj. Forrest je, međutim, želio naglasiti da to nije pokrivač presudnih reakcijskih videozapisa; postoje nijanse takvog sadržaja koji često prelaze sfere kršenja autorskih prava. Neki su videozapisi, naglasila je, kombinirali komentare s isječcima, dok su drugi sličniji grupnom gledanju bez komentara. Sud je, zaključila je tako, ovdje ne presuđuje da svi 'videozapisi s reakcijama' predstavljaju poštenu upotrebu.
kako urediti okomite margine u google dokumentima -
U međuvremenu, Forrest je također pokrenuo tužbu za klevetu koju je Hosseinzadeh pokušao nametnuti Kleinsovim, optuživši dvojac da ga je oklevetao YouTube video o tužbi . Jasno je da su komentari optuženika u vezi s tužbom ili neaktivna mišljenja ili u osnovi točni kao pravni predmeti, došla je do Forrestove izjave.
Presuda predstavlja trijumf ne samo za tim h3h3, već i za poštenu upotrebu na web lokaciji za razmjenu videozapisa, stavljajući tisuće potencijalnih prekršitelja u slobodu. Ethan Klein tweetao je da je odluka velika pobjeda za poštenu upotrebu na YouTubeu.
Par je također ponovo prenio videozapis koji je sve započeo, popraćen porukom: Uživajte u našem kreativnom vlasništvu, parodiji na MattLossZone’s Bold Guy Ovo je videozapis zbog kojeg smo tuženi, uživajte u ovom ponovnom prijenosu. Likovanje je bilo opipljivo - i od srca zasluženo.
Odluka o prekretnici može se pročitati u cijelosti ovdje .
